.
Ben oui, ça améliore le niveau de lecture en français... lol
Nan parce que le cerveau n'est pas stupide, il va droit à la facilité... c'est bien plus simple (et plus rapide) de lire du français que d'écouter / retrouver les mots / traduire / comprendre l'anglais... et dans la plupart des cas, ce que les acteurs disent n'a rien à voir avec le sous titres... le sous titre est par définition un résumé tronqué du texte...
Certes la VOST c'est un poil mieux que la VF, ça permet d’acquérir l'intonation, l'accent, etc... mais ça ne remplacera jamais la VO. Un truc tout simple... tu suis une série, tu t’arrêtes en plein milieu et on te demande de répéter EN ANGLAIS la dernière phrase... au mieux, tu vas te rappeler le dernier sous titre que tu as vu, et tu vas essayer de le traduire grossièrement en anglais... c'est bien la preuve que ton cerveau n'aura RIEN enregistré de pertinent en anglais... !!!!!!!!!!!
Le SEUL moyen vraiment efficace c'est l'immersion... et donc la VO... je me suis coltiné des dizaines de films en VO à l'école... j'ai RIEN compris des 2 ou 3 premiers, et puis cela vient progressivement... le cerveau s'adapte rapidement, et puis en qq heures tu commence à comprendre...
Crois moi, si il suffisait de regarder les experts en VOST pour être bilingue, toutes les sociétés qui vendent des stages d'immersion auraient fait faillite il y a des années...
J'avais un niveau moyen en anglais, j'ai eu un bon niveau lors qu'à 14 ans je suis parti vivre un mois à Londres en immersion... tu ne comprends rien les trois premiers jours, puis tu comprends, puis tu parles, et puis au bout d'un mois tu rêves en anglais ;) et puis tu reviens en France et tu cherches tes mots pour parler en Français et tu regardes du mauvais côté de la route quand tu traverses... là tu te rends compte que tu as réellement progressé...
Nan parce que le cerveau n'est pas stupide, il va droit à la facilité... c'est bien plus simple (et plus rapide) de lire du français que d'écouter / retrouver les mots / traduire / comprendre l'anglais... et dans la plupart des cas, ce que les acteurs disent n'a rien à voir avec le sous titres... le sous titre est par définition un résumé tronqué du texte...
Certes la VOST c'est un poil mieux que la VF, ça permet d’acquérir l'intonation, l'accent, etc... mais ça ne remplacera jamais la VO. Un truc tout simple... tu suis une série, tu t’arrêtes en plein milieu et on te demande de répéter EN ANGLAIS la dernière phrase... au mieux, tu vas te rappeler le dernier sous titre que tu as vu, et tu vas essayer de le traduire grossièrement en anglais... c'est bien la preuve que ton cerveau n'aura RIEN enregistré de pertinent en anglais... !!!!!!!!!!!
Le SEUL moyen vraiment efficace c'est l'immersion... et donc la VO... je me suis coltiné des dizaines de films en VO à l'école... j'ai RIEN compris des 2 ou 3 premiers, et puis cela vient progressivement... le cerveau s'adapte rapidement, et puis en qq heures tu commence à comprendre...
Crois moi, si il suffisait de regarder les experts en VOST pour être bilingue, toutes les sociétés qui vendent des stages d'immersion auraient fait faillite il y a des années...
J'avais un niveau moyen en anglais, j'ai eu un bon niveau lors qu'à 14 ans je suis parti vivre un mois à Londres en immersion... tu ne comprends rien les trois premiers jours, puis tu comprends, puis tu parles, et puis au bout d'un mois tu rêves en anglais ;) et puis tu reviens en France et tu cherches tes mots pour parler en Français et tu regardes du mauvais côté de la route quand tu traverses... là tu te rends compte que tu as réellement progressé...
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق